siubeeの四眼看世界

我選電視劇的原則很簡單，一是有喜歡的主角，一是劇情好到不得了，而對上一套會讓我急不及待一口氣看完的韓劇，要數到「繼承者們」了。這次知道朴信惠又有新劇時，因為不知道故事內容並沒有第一時間follow，但也因為有李鍾碩做男一的原故﹙他在「聽見你的聲音」演的朴修夏實在很讚﹚，所以讓我記住了：有時間要找來看看。

台北旅行回來後，先K.O.了楊丞琳的「一見不鍾情」﹙雖然男主角不夠帥，劇情也太無聊，但因為"楊丞琳的戲我每部也會看"的習慣，最後還是快速地把它看完﹚，之後，連我也覺得自己太無聊了，便「的起心肝」找出了「Pinocchio」來看吧。

話先說在前頭，看了八集我都只是以為這又是一部類近「繼承者們」那種故事的韓劇，即「男女主角因家族關係想愛而不能愛，當大仇得報時便可以歡天起地在一起」的那種「老土」劇情，那麼我為甚麼仍努力呢﹙開始時每天都可以看完一集都算蠻努力的了﹚？正如前段所言，因為有喜歡的主角呀！直至看到第十四集時，劇情說到有人把火災的責任推卸在燦秀身上時，我終於知道：原來我一直以為是主線的「國仇家恨」只是一個引子，要求「亂說話」的人道歉也只是一個晃子，真正埋在後頭的還有更大的憤怒時，我真心想為寫這個劇本的作家鼓掌，這個劇本真的很峰迴路轉，寫得很流暢及實在，完全跳出了我對韓劇那種「偏見」。

不過，來到最後一集時，我卻發現原來我一開始的感覺是無錯的，這也是一部so call的「繼承者們」，不過主角們繼承的並不是龐大的遺產，而是上一代人的錯失。劇中所有的大人都好像已經忘記了甚麼才是公義，為了自身利益而傷害他人只是他人不好彩，並且﹙好像﹚真心相信只有如此這般的背棄才可以有「現在和未來所要享受的一切」。幸好劇中的後輩卻用「魯莽」的行徑告訴大家，「習以為常」的那一套並不代表是真理，為甚麼大人們連「為錯的事情及時糾正」也做不到？難道是面子，又或是利益？沒有發聲權的我們真的只能選擇「將錯就錯」嗎？李鍾碩提到的「想看與應該要看的新聞報導，你會選那種？」﹙想看﹚是要先知道你可以入場看鄭秀文演唱會的消息？﹙應該要看﹚還是要知道你身體有事要入院檢查的消息？掩耳盜鈴只能讓我們高興一時，難關真的已經過去了嗎？一切真的回復平靜了嗎？面對真相真的讓我們有夠難堪。看到劇末，回想這幾個月在香港發生的事，我覺得這套劇真的有著「能讓人覺得羞愧的本事」啊！

「Pinocchio」既有我喜歡的主角﹙從一個朴信惠到多了一個李鍾碩﹚，劇情也實在好看，所以真的很值得推介，而且我已經決定了，雖然我已經下載了李鍾碩較早前的「異鄉人醫生」，但農曆新年的四天假期裏，我將會再次重溫。好期待啊！！

P.S. 這篇文「真的」有夠多「真的」，因為我不想「打嗝」，只能說真話。